二维码导航AGV和激光导航AGV哪个更省钱

二维码导航AGV通常更省钱，但需结合长期维护成本和场景需求综合判断。以下为具体分析： 硬件成本：二维码导航AGV的硬件成本相对较低，主要依赖2D摄像头、陀螺仪以及地面二维码等组件，摄像头和陀螺仪等硬件组件成本虽较高，但整体低于激光导航所需的高精度激光发射器、反射板和接收器等设备。激光导航AGV的硬件成本最高，因其需要高精度激光扫描器支持，导致组件采购和安装成本显著提升。 软件成本：二维码导航AGV的软件成本较高，需开发复杂的调度系统解析二维码信息并规划路径，同时二维码的耐久性和环境适应性要求高，后期维护成本可能达到初始投入的30%。激光导航AGV的软件成本最高，其导航定位依赖复杂的三角几何运算，且需与仓库管理系统（WMS）或企业资源规划系统（ERP）对接，进一步增加开发复杂性和成本。 维护成本：二维码导航AGV需定期维护二维码标签，若标签污损或脱落将影响定位精度，导致维护成本增加。激光导航AGV的激光扫描器等核心部件精度高，但故障维修成本和技术门槛也更高，需专业人员调试维护。 适用场景与性价比：二维码导航AGV适用于路径调整频繁、精度要求适中的场景（如电商仓库），初期投入低但需权衡长期维护成本。激光导航AGV适用于复杂动态环境、高精度需求的场景（如汽车制造），虽初期成本高但长期稳定性更强。若工厂布局稳定且预算有限，二维码导航AGV更具性价比；若追求长期自动化和稳定性，激光导航AGV更符合需求。